Новости
| Революционные перемены |
 |
| 12:03 | 09.02.2010 |
 Музейное сообщество взволновано грядущими революционными переменами в Российском законодательстве, связанными с массовым возвратом Церкви недвижимости и предметов культа, до революции принадлежавших религиозным организациям.«По ком звонит колокол», в данном случае Церковный, сомнений у директоров Российских музеев нет. Обещанный Патриарху премьером Новодевичий монастырь — лишь первая ласточка — уверен Геннадий Попов, директор музея Древнерусского искусства имени Андрея Рублева. Геннадий Попов, директор музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева: «Все хотят заполнить храмы тем, что есть. Это чисто утилитарная идея на самом деле. Храмов много, денег мало, а желание сразу все сделать большое. Понятие памятников там не существует. Там существует понятие «функционирующей Святыни» — бог дал, бог взял» Крупнейшее собрание икон вот уже 63 года находится в Спасо-Андрониковом монастыре. 90% из этих шедевров сегодня существуют исключительно благодаря реставраторам, спасших их из разрушенных и закрытых храмов. Лилия Евсеева, заведующая научно-исследовательским отделом Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева: «Вот эти иконы — грандиозный комплекс более 60 икон, попал к нам из Суздальского музея. В 50-е годы это были просто доски, стенды на которых показывали передовиков производства» Окончательное «изгнание музейщиков из Храмов» Новодевичьего монастыря случится в течение года. А местные шедевры, за которые они все эти годы «сражались со временем», превратятся в святыни. Последняя выставка в 80-и летней истории этого музея по иронии судьбы называется «Торжество Православия». Александр Шкурко, директор Государственного Исторического Музея: «— Вообще-то это иконостас из Смоленского собора Новодевичьего монастыря, другое дело этого предела сейчас не существует как действующего. Он был закрыт еще до революции. — Сейчас он не будет передан церкви? — Ну, я думаю, до этого-то не дойдет» Настоятель знаменитого Покровского храма в Филях — протоиерей Борис Михайлов — сегодня безмерно рад торжеству исторической справедливости. Церкви возвращают ее собственность. Но, прекрасно понимает какой груз ответственности ложится на всех священнослужителей. 20 лет назад Отец Борис и сам был музейным работником в Останкинском Дворце и знает, чего стоит содержать его храм-памятник XVII века. Борис Михайлов, протоиерей, настоятель Покровского храма в Филях: «Мы не сможем его принять сразу сейчас же в собственность и понести бремя собственности, потому что мы маленький приход! Конечно же, это дело государства, в нашем конкретном случае это, безусловно, так. Государственное участие совершенно необходимо тут до скончания века» «Власть пытается компенсировать сою вину пред церковью, забирая иконы из музеев». Заявил Михаил Пиотровский — директор Эрмитажа. Выступив категорически против разорения музейных собраний, пусть и с благими намерениями. То, что с теми же намерениями могут постучаться и к нему в дверь, не исключает и крупнейший коллекционер икон Виктор Бондаренко. Сегодня церковные ценности забирают из музеев, а завтра и по «квартирам пойдут». Что-то похожее уже было в Российской истории. Виктор Бондаренко, коллекционер: «У меня в коллекции сотни икон, из них 80% я восстанавливал, тратил деньги. Кто-то покупал землю на Рублевке или акции Газпрома, а я пытался восстановить эти вещи, сохранить для наших потомков. А сейчас кто-то придет и скажет: «нужно вернуть» — да я их порублю топором, а не верну их церкви!» Новый передел церковно-музейной собственности стартовал, не смотря на отсутствие «условий игры» и законодательной базы. А это, по мнению музейщиков, чревато тем, что материальную культуру приравняют к недвижимости, а духовную к имуществу. Александр Мостославский, Илья Омельченко, Александр Рычков РЕН ТВ |
